0:00:00.000,0:00:04.140
De acuerdo. Gracias, Brittany, sí, así que como dijo Brittany

0:00:04.140,0:00:10.680
soy un colega de Brittany justo al final del pasillo, dirijo el Developer Experience Design Lab donde

0:00:10.680,0:00:14.220
llevamos a cabo estudios de los desarrolladores y tratamos de construir nuevas herramientas de programación.

0:00:16.140,0:00:20.400
Así que imaginen que están depurando un problema de entrada, por lo que están buscando en algún juego de la serpiente,

0:00:21.120,0:00:22.500
están tratando de conseguir que la serpiente se mueva,

0:00:22.500,0:00:25.860
están introduciendo las teclas arriba abajo izquierda derecha,

0:00:25.860,0:00:29.880
pero parece que no funciona bien. ¿Y qué hacen?

0:00:31.320,0:00:34.140
Una cosa que pueden intentar es añadir algunos puntos de control,

0:00:34.140,0:00:38.460
así que traten de encontrar los controladores de entrada para todos estos eventos de teclado y

0:00:38.460,0:00:42.540
vean lo que sucede cuando son invocados. Pero esto no es lo único que pueden hacer.

0:00:42.540,0:00:45.660
Una forma diferente de tratar de depurar esto es sólo empezar por el final,

0:00:45.660,0:00:49.260
para empezar en la salida, hay que ir a buscar la declaración

0:00:49.260,0:00:53.220
que está generando la salida y luego tratar de seguir el flujo de datos hacia atrás

0:00:53.940,0:00:57.300
para ver, más o menos, en qué punto el flujo de datos no se ve del todo bien.

0:00:58.680,0:01:02.220
Y hay todo tipo de otros enfoques que se pueden imaginar y un montón de variaciones

0:01:02.220,0:01:05.340
sobre estos enfoques. Pero a menudo en la práctica

0:01:05.340,0:01:09.840
esto acaba siendo Stack Overflow, por supuesto. Pero, ¿cómo elegir el enfoque correcto?

0:01:10.920,0:01:15.420
De lo que quiero hablarles hoy es de una forma en la que pueden intentar hacer crecer sus cajas de herramientas de una forma

0:01:15.420,0:01:20.340
que es más deliberada, verdad?, que accidental. Y me gustaría tratar de darles una herramienta que intenta

0:01:20.340,0:01:26.160
rescatarlos de tu peor yo. Y quiero hablarles de una versión de tu

0:01:26.160,0:01:29.100
que está haciendo un trabajo interesante y resolviendo problemas difíciles,

0:01:29.100,0:01:33.660
cuyos colegas vienen a ellos porque simplemente tienen una manera diferente de ver las cosas.

0:01:34.620,0:01:39.060
Y la salsa secreta que voy a intentar darles hoy es esta idea de una estrategia de programación.

0:01:39.060,0:01:44.040
Una estrategia de programación es sólo un procedimiento para llevar a cabo una tarea de programación.

0:01:44.040,0:01:45.060
Es decir,

0:01:45.060,0:01:48.780
ofrece este lenguaje para dar forma a cómo se produce el esfuerzo de ingeniería de software.

0:01:50.400,0:01:53.640
La mayor parte de la programación se trata de resolver problemas,

0:01:53.640,0:01:56.880
por lo que desea solucionar algún problema, y la forma de hacerlo es,

0:01:56.880,0:02:00.060
ya sabes, en primer lugar encontrar un defecto y luego intentar

0:02:00.060,0:02:04.920
rastrear la salida hacia atrás para encontrar el defecto y para rastrear la salida hacia atrás que necesita para

0:02:04.920,0:02:09.720
encontrar dónde se genera la salida por primera vez. Así que cada vez que ustedes están pasando por uno de

0:02:09.720,0:02:13.800
estos problemas, que siempre tienen estos problemas anidados que ustedes están tratando de resolver.

0:02:13.800,0:02:17.880
Y los psicólogos han mirado durante mucho tiempo cómo los seres humanos resolvemos problemas

0:02:17.880,0:02:23.520
y una gran parte de esto es sólo ensayo y error. Así que la resolución de problemas es a menudo como un laberinto donde

0:02:23.520,0:02:25.680
los seres humanos están tratando de elegir qué camino seguir

0:02:25.680,0:02:30.360
y la gente acaba retrocediendo mucho cuando las elecciones no salen como uno espera.

0:02:31.800,0:02:37.020
Así que la estrategia de programación sólo te da una manera de tratar de navegar este laberinto de manera más eficaz.

0:02:38.520,0:02:43.620
Y hay pruebas de que con el tiempo los desarrolladores experimentados aprenden a utilizar estrategias

0:02:43.620,0:02:50.820
que les ayudan a trabajar más eficazmente. Entonces, ¿cómo pueden aprender la estrategia de otro desarrollador?

0:02:52.560,0:02:55.620
Pueden pedirle a alguien que la escriba e intentar seguirla.

0:02:55.620,0:02:59.460
Pero hemos descubierto que esto no es tan fácil como parece.

0:02:59.460,0:03:04.200
Así que como un desarrollador que tienen una tendencia a leer toda la estrategia de una sola vez en lugar de

0:03:04.200,0:03:08.400
ir a través de todo paso a paso y luego tratar de usarla, ustedes

0:03:08.400,0:03:12.540
pueden perder la pista de dónde se encuentran en esa estrategia y, ya sabes, olvidar, como lo que están tratando de

0:03:12.540,0:03:17.160
hacer a continuación y tener que empezar de nuevo desde el principio. O podrían intentar seguirla durante un tiempo, seguir

0:03:17.160,0:03:22.260
confundido, y luego simplemente volver a hacer lo que era el enfoque que de otro modo estarían haciendo antes.

0:03:23.640,0:03:26.520
Y esto tiene sentido. Siempre que estén resolviendo un problema

0:03:26.520,0:03:30.240
hay un montón de lo que se llama la carga cognitiva, hay un montón de cosas a las que ustedes están tratando de prestar

0:03:30.240,0:03:31.860
atención. Es decir,

0:03:31.860,0:03:36.120
es difícil prestar atención al problema y aprender algo nuevo al mismo tiempo.

0:03:37.020,0:03:40.560
Así que el hábito es muy fuerte y termina siendo muy difícil de superar.

0:03:42.120,0:03:45.480
Así que para ayudar a hacer frente a esto inventamos una manera de tratar de aprender una estrategia.

0:03:46.020,0:03:50.820
Construimos lo que llamamos un rastreador de estrategias. Y la idea es que te permita ir paso a paso

0:03:50.820,0:03:55.560
a través de la estrategia y sólo te ayuda a realizar un seguimiento de dónde se encuentran en la estrategia

0:03:56.340,0:03:58.680
y simplemente tomar notas a medida que trabajan.

0:03:59.640,0:04:04.380
E incluso inventamos esta notación más formal para describir estas estrategias

0:04:05.100,0:04:08.100
que luego nos llevó a construir un intérprete que ayuda al

0:04:08.100,0:04:13.560
rastreador de estrategias a realizar un seguimiento del flujo de control para determinar qué paso mostrar al desarrollador a continuación.

0:04:13.560,0:04:19.320
E incluso podemos hacer cosas como ayudar al desarrollador a tratar de recordar qué hacer más tarde

0:04:19.320,0:04:23.280
por tener que escribir las cosas que acabamos de asignar a una variable

0:04:23.280,0:04:26.520
y entonces podemos hacer referencia de esa variable más adelante en la estrategia

0:04:26.520,0:04:30.720
cuando el desarrollador tiene que volver a algo más adelante en la estrategia.

0:04:32.220,0:04:34.920
Así entonces, utilizando esta notación, si desea escribir detalladamente la

0:04:34.920,0:04:39.720
estrategia que explica cómo depurar haciendo búsqueda de flujo de datos hacia atrás,

0:04:39.720,0:04:41.700
ustedes pueden hacer eso en nuestra notación.

0:04:48.180,0:04:50.700
Así que encontramos que con todo esto

0:04:52.320,0:04:55.800
hemos sido capaces de permitir con éxito a un desarrollador para cambiar las estrategias

0:04:57.240,0:05:00.660
y para este defecto, el cambio a una búsqueda hacia atrás

0:05:01.800,0:05:06.480
les ayuda a trabajar mejor. Y de hecho les ayudó a

0:05:06.480,0:05:09.360
progresar más de lo que habrían podido progresar de otro modo

0:05:09.360,0:05:13.080
porque esa estrategia era un mejor ajuste para el problema que estaban tratando de resolver.

0:05:16.140,0:05:20.520
Pero, ¿dónde se encuentran las estrategias? ¿Podemos irnos y preguntar a experimentados

0:05:20.520,0:05:24.000
que empiecen a escribirlas? Así que es posible que estas

0:05:24.000,0:05:28.320
estrategias podrían ser lo que se llama conocimiento tácito, que los desarrolladores simplemente aprendan la nueva estrategia

0:05:28.320,0:05:32.700
pero nunca se dan cuenta de que la están siguiendo, y porque es tácito no es algo que

0:05:32.700,0:05:34.860
podrían tratar de escribir explícitamente y explicar.

0:05:36.240,0:05:38.700
Entonces, ¿son tácitas? De nuevo intentamos averiguarlo,

0:05:38.700,0:05:42.420
y acabamos de pedir a los desarrolladores que nos escriban algunas estrategias.

0:05:42.960,0:05:46.560
Y descubrimos que en gran medida podían hacerlo. Descubrimos que

0:05:46.560,0:05:50.040
los desarrolladores son capaces de escribir todo tipo de estrategias para todo tipo de problemas.

0:05:50.880,0:05:54.300
Pero a menudo es difícil escribir buenas estrategias porque es

0:05:54.300,0:05:58.860
a menudo difícil de generalizar la estrategia, para pasar por el proceso de probarlo,

0:05:58.860,0:06:02.460
para asegurarse de que funciona en todas las diferentes variantes del problema que pueda tener,

0:06:02.460,0:06:07.080
y para tratar de tomar la perspectiva de un usuario de la estrategia que podría no

0:06:07.080,0:06:11.700
tener exactamente la experiencia que tienes y ser capaz de explicar las cosas en el nivel adecuado

0:06:11.700,0:06:18.660
de detalle que otra persona pueda seguir. Pero descubrimos que los desarrolladores de estas buenas

0:06:18.660,0:06:22.680
estrategias pueden tratar de utilizarlos para resolver un problema de programación,

0:06:23.580,0:06:28.080
simplemente a menudo tienen los mismos tipos de desafíos que la gente tiene en la escritura de ellos,

0:06:28.860,0:06:31.860
donde, ya sabes, puede haber pasos que faltan, puede haber ambigüedad,

0:06:32.520,0:06:34.920
podría no decirle cómo utilizar todas estas herramientas.

0:06:35.940,0:06:41.040
Así que la principal conclusión de estos dos resultados es que con el fin de construir este

0:06:41.040,0:06:46.440
proceso, para compartir con éxito las estrategias, es realmente importante tener un proceso de retroalimentación.

0:06:47.040,0:06:50.880
O quieres que alguien primero intente escribirlo y luego quieres una revisión

0:06:50.880,0:06:55.920
para que la gente que lo usa haga comentarios y para que la persona que lo escribe lo mejore

0:06:55.920,0:07:00.660
de modo que con el tiempo se puedan abordar todas estas cuestiones en las estrategias.

0:07:02.940,0:07:06.120
Algunas notas más de precaución sobre la elección de estrategias.

0:07:07.380,0:07:08.340
Como podrás imaginar,

0:07:09.000,0:07:13.740
el tipo de código que ustedes están buscando tiene un gran impacto en la estrategia que ustedes podrían elegir.

0:07:14.700,0:07:17.400
Así que si ustedes están trabajando en el código que interactúa estrechamente con la librería,

0:07:17.400,0:07:22.440
tienen tres veces más de probabilidades de ir a buscar algunos documentos y menos probabilidades de construir un

0:07:22.440,0:07:25.140
diagrama para tratar de entender lo que está pasando o que todo tenga sentido.

0:07:26.220,0:07:29.220
Pero cómo te sientes también puede tener un impacto muy profundo

0:07:29.220,0:07:34.080
en cómo decides abordar un problema. Así que si se sienten estresados o nerviosos

0:07:34.080,0:07:40.380
es el doble de probable que añadan declaraciones de impresión, y más de cinco veces menos probable que intenten pasar

0:07:40.380,0:07:43.920
el tiempo para leer todo el código cerca, que podría ser demasiado complicado.

0:07:45.300,0:07:48.900
Si se sienten tristes o deprimidos, tienen una probabilidad 10 veces menor de

0:07:48.900,0:07:54.360
tratar de experimentar con sólo editar el código que es un montón de especulación con la esperanza de que, ya sabes,

0:07:54.360,0:08:00.480
tengan suerte al azar y consigan lo que quieren. Y si se sienten muy emocionados

0:08:00.480,0:08:05.400
y entusiasmados tienen más del doble de probabilidades de pedir ayuda a un colega.

0:08:07.080,0:08:10.620
Así que, ¿cómo pueden estar orgullosos de su forma de trabajar y trabajar de una manera más

0:08:10.620,0:08:15.360
deliberada en lugar de accidental? Una idea clave es que hay

0:08:15.360,0:08:20.100
siempre, casi siempre una estrategia diferente que ustedes podrían utilizar para tratar de abordar un problema.

0:08:20.100,0:08:25.020
Sólo ser consciente de ello, considerar explícitamente una estrategia que podría funcionar

0:08:25.020,0:08:29.940
mejor para su situación en este momento, es un ejemplo de lo que se llama metacognición.

0:08:31.560,0:08:36.540
Algunos estudios también han demostrado que la autorregulación, el proceso de supervisar

0:08:36.540,0:08:41.160
su progreso y su uso del tiempo, también se asocian con un mayor

0:08:41.160,0:08:42.360
éxito en la resolución de problemas.

0:08:43.620,0:08:47.160
También pueden simplemente encontrar mejores estrategias. Así que hoy hay recursos por ahí

0:08:47.160,0:08:51.600
que tratan de documentar algunas de las formas en que pueden resolver problemas

0:08:51.600,0:08:55.140
y sólo saber más de estos, de estas estrategias pueden ayudarlos a ser más eficaces.

0:08:56.880,0:09:00.120
Pero también pueden intentar participar más activamente,

0:09:00.120,0:09:06.360
para compartir sus propias estrategias y ayudar a curar las estrategias que funcionan para su propia organización.

0:09:07.320,0:09:10.260
Así que hemos estado construyendo esta herramienta llamada How to Dev que puede actuar

0:09:10.260,0:09:18.000
como un repositorio para estrategias como esta. Y, por último, es importante pensar en cómo sus

0:09:18.000,0:09:24.420
propios sentimientos afectan sus enfoques. Por ejemplo, tomarse un minuto para desestresarse o ayudarte a

0:09:24.420,0:09:28.200
a ti mismo a sentirse mejor realmente puede tener un impacto en la forma de resolver problemas.

0:09:30.300,0:09:33.420
Si realmente quieren aprender más acerca de las estrategias que vamos a estar ejecutando, estas

0:09:33.420,0:09:37.020
estrategias de programación o sesiones de mentoría, puedes acercarte a nosotros para eso.

0:09:37.740,0:09:43.080
Con esto, estoy aquí para cualquier pregunta que alguien pueda tener.

0:09:46.140,0:09:51.960
Fantástico, super, muchas gracias. En primer lugar una charla esclarecedora sobre estrategias

0:09:51.960,0:09:55.620
de programación que me gustaría haber escuchado hace mucho tiempo

0:09:56.460,0:09:59.520
o al menos que creo que las conexiones en particular, verdad?, son interesantes, entre,

0:09:59.520,0:10:05.520
cómo, nuestro estado mental, nuestro ser, y cómo hacemos las cosas de manera que podamos

0:10:05.520,0:10:08.820
pensar en navegar eso también es realmente una conexión interesante aquí.

0:10:08.820,0:10:13.140
Tengo una pregunta que veo, y de nuevo, la audiencia, por favor siéntase

0:10:13.140,0:10:19.080
libre de traer las preguntas al Slack. Rebecca quiere saber, ¿sabe usted si

0:10:19.080,0:10:24.120
realmente siguen la estrategia particular que escriben o es más matizada?

0:10:24.660,0:10:28.920
Pensando en el hecho de que en diferentes contextos los expertos pueden variar su estrategia

0:10:28.920,0:10:32.700
ligeramente dependiendo de la tarea o el contexto o dominio.

0:10:32.700,0:10:36.300
¿Alguna idea al respecto? Sí, creo que es una gran pregunta.

0:10:36.300,0:10:40.260
Quiero decir, muchas de estas estrategias tienen muchos matices y complejidades.

0:10:40.260,0:10:45.360
Así que cuando le pedimos a alguien que lo escriba, es probablemente, ya sabes, un boceto de alto nivel

0:10:45.360,0:10:48.420
de cómo se ven a sí mismos como la solución de este problema

0:10:48.420,0:10:53.820
y podría no tener todo tipo de complicaciones o variantes del problema,

0:10:53.820,0:11:00.060
así que creo que definitivamente debemos tratar de hacer crecer estas estrategias en el tiempo a través de la retroalimentación,

0:11:00.060,0:11:03.720
para eliminar más de estos casos extremos, es definitivamente el camino a seguir,

0:11:03.720,0:11:07.560
ya que probablemente no vas a escribir la estrategia perfecta la primera vez.